廣東著名商標認定最新政策走向分析

政府評選認定著名商標、知名商標的方式，面臨著政府“越位”的巨大風險。

　　一是政府“越位”影響政府公信力。一個商標品牌是否著名，不是由政府說了算，而是市場競爭中形成的，是消費者選擇的結(jié)果。由政府組織評選認定，是用政府公信力、政府信譽為個別企業(yè)擔保背書。運用行政權(quán)力介入微觀經(jīng)濟事務，使政府承擔了產(chǎn)品質(zhì)量問題的無限責任，也存在著尋租的風險。
　　二是政府選擇性的支持扭曲了市場公平競爭。許多地方政府不僅評選著名商標、知名商標，還給予大量優(yōu)惠政策，使企業(yè)產(chǎn)品獲得進入市場的特殊通行證，這嚴重違背了市場公平競爭的基本原則。
　　三是政府替代市場的評定誤導消費者的選擇。廣大消費者和商家因為有政府的信用背書，往往將著名、知名商標作為選擇的重要依據(jù)。這對消費者形成極大的誤導，甚至使一些不法企業(yè)利用政府信用制造假冒偽劣商品欺騙消費者，帶來嚴重的社會風險。
　

中興達評述：

2017年國家工商總局要求各地取消“著名商標”評價活動，總結(jié)原因有如下三點：

1）政府信譽為個別企業(yè)擔保背書，造成市場不正當競爭。

2）大量著名商標的優(yōu)惠政策，使企業(yè)產(chǎn)品獲得進入市場的特殊通行證，這嚴重違背了市場公平競爭的基本原則。

3）政府替代市場的評定誤導消費者的選擇，不法企業(yè)利用政府信用制造假冒偽劣商品欺騙消費者，帶來嚴重的社會風險。

據(jù)分析預測：

部分省市已經(jīng)發(fā)出通知取消了認定該項目。廣東省工商局暫未發(fā)布通知公告，咨詢結(jié)果還在討論中。

廣東省著名商標認定，有可能改為通過行業(yè)協(xié)會進行認定，資金資助政策將有可能取消。